pytanie @ 06:39, 28.06.2019r. IP: *.*.65.103

co to za opłaty dla nieruchomości niezamieszkałych? czy chodzi o firmy?
bo trudno sobie wyobrazić aby ktoś płacił za śmieci od nieruchomości prywatnej na której nikt nie mieszka.

Onufry @ 10:35, 28.06.2019r. IP: *.*.39.40

Oczywiście opłata 19 zł od osoby (17 po dopłacie Gminy) jest katastrofalna, niezrozumiała, niczym nie uzasadniona, no chyba, że uzasadnić ją wyjątkową nieudolnością i nieudacznictwem osób zarządzających gminą, ale oczywiście w obecnym państwie z tektury nikt specjalnie się temu nie dziwi.

ja @ 11:18, 28.06.2019r. IP: *.*.235.197

A gdzie się podziały pojemniki na plastik na Osiedlu Mickiewicza? Nie ma ich już tydzień gdzie mam trzymać śmieci?

ja 2 @ 11:32, 28.06.2019r. IP: *.*.129.2

Ciekawe co mają powiedzieć rodziny 3-4 osobowe i większe, płacić będą 3-4 krotniej więcej niż osoba samotna a pojemników ma taką samą ilość i częstotliwość wywozu też taka sama jak u samotnej
To jest dopiero sprawiedliwość

Do ja 2 @ 11:33, 28.06.2019r. IP: *.*.39.40

Tak, to jest właśnie sprawiedliwość.

kacper @ 13:51, 28.06.2019r. IP: *.*.252.74

No właśnie, to jest sprawiedliwość. Produkujesz =płacisz.

do kacper @ 15:09, 28.06.2019r. IP: *.*.190.88

tak niech dadzą więcej pojemników lub częściej wybierają wtedy nie ma problemu można więcej płacić

Adam @ 21:41, 28.06.2019r. IP: *.*.166.82

Czy uregulowano sprawy odpadów (śmieci) pochodzących z działek tzw. pracowniczych?
W dalszym ciągu widzę jak działkowicze woreczki ze śmićmi ustawiają przed zamkniętymi śmietnikami osiedlowymi lub na beszczela wyrzucają z samochodu pod śmietnik. Jak tak dalej będzie, to koniecznie trzeba będzie zastosować metodę kamień-szkło lub kamień-blacha.

bogdan @ 08:21, 29.06.2019r. IP: *.*.45.91

Informacja dla internauty/ki o nicku "ja2" i innych o tych samych poglądach: opłata za wywóz śmieci od osoby - to jest sprawiedliwość; opłata np. po 20 zł od mieszkającej samotnie staruszki ze skandalicznie niską emeryturą i takie same 20 zł od np. trzypokoleniowej, 9 osobowej, pięciokrotnie opińcetplusowanej rodziny - to jest komuna.

Jaśko @ 09:45, 29.06.2019r. IP: *.*.239.23

Opłata od osoby jest najbardziej sprawiedliwa. Adam poruszył bardzo ważny problem. Działkowicze też powinni płacić i aby znowu było sprawiedliwie to od wielkości działki. Oczywiście cena powinna być dobrze skalkulowana. Nie chodzi o to aby zdzierać haracz ,

do bogdan @ 09:50, 29.06.2019r. IP: *.*.160.254

Nie, to nie jest sprawiedliwość. Chyba nic nie rozumiesz. Jeśli ta "staruszka" o której tak piszesz płaci 17 zł za pojemnik i rodzina 4-osobowa płaci za ten sam pojemnik 68 zł to jest jest nie sprawiedliwe. To jest dopiero komuna! Sprawiedliwe by było jak by ta rodzina dostała 4 pojemniki, to wtedy by było ok i opłata adekwatna do ilości śmieci.

bogdan @ 12:16, 29.06.2019r. IP: *.*.45.91

Ty naprawdę nie potrafisz odróżnić osoby od pojemnika? Napiszę ci to po polsku i powoli...

o p ł a t a j e s t o d o s o b y a n i e o d p o j e m n i k a, ś m i e c i p r o d u k u j e c z ł o w i e k n i e p o j e m n i k i.

A co do dodatkowych pojemników, to zapominasz, że żyjemy w państwie z tektury, gdzie w takich sprawach jak wywóz śmieci decydujący głos mają firmy tym się zajmujące a nie np. sowicie opłacany burmistrz, albo tzw. rady miasta/gminy, składające się z całkowitych amatorów tak naprawdę o niczym nie decydujących. Jeśli nie wiesz o czym mówię, to obejrzyj na tym portalu wypowiedź miejscowego burmistrza w temacie podwyżek i zwróć uwagę na jego bezradność, niemoc i niezgulstwo.

Naprawdę nie zastanawia cię dlaczego w państwie, w którym funkcjonują dziesiątki różnego rodzaju służb, w którym za pokolorowanie aureoli na wizerunku MB trafia się na wiele godzin do pierdla a wszystkie twoje komputery, telefony i inne nośniki pamięci są godzinami przeglądane przez sztaby fachowców, nikomu nie przeszkadza widoczna jak na dłoni zmowa firm śmieciarskich i podział kraju na strefy wpływów?

Naprawdę uważasz, że w tej sprawie to ja - bogdan albo przywołana przeze mnie staruszka
- jesteśmy winni sytuacji, a nie indolencja władz samorządowych (których tak w zasadzie nikt i nic przez 90% kadencji nie przymusza do roboty) oraz tekturowe państwo?

Mieszkaniec Gminy @ 19:20, 29.06.2019r. IP: *.*.152.138

Ponowne wybory na Burmistrza i Radnych Łask
Wywalić to na zbity pysk z Gminy Raz na Zawsze
Popisywać petycje i do roboty ,koniec z haraczem
To złodziejstwo w biały dzień ,Burmistrz i tak już wie że następnych nie wygra ,ale nie musi z Radnymi bezradnymi grzać ławę do końca kadencji
Kto za robimy listy i przed Prezydium Legalnie

Wiesniak @ 23:13, 29.06.2019r. IP: *.*.129.2

Się zachciało ruchów w płacach to się ma ...
Tak się kończą socjale ... Wszyscy chcą więcej , pensje w górę , ceny w górę ...
Ma to dobre i złe strony.
A co do zmowy firm śmieciowych ...
Nie potrzeba zmowy ... wystarczy, że brak konkurencji ... Przy umowie z całą gminą na dwa lata jednej firmy, co ma robić reszta ... żyć z kredytów ?

Pzd.

do bogdan @ 11:43, 30.06.2019r. IP: *.*.200.134

Głównym winowajcą obecnej sytuacji jest bardzo zła ustawa śmieciowa uchwalona przez sejm poprzedniej kadencji. Każdy to wie tylko nie ty. Ta ustawa jest tak zła, że dziwne, iż obecni co siedzą w sejmie też jej nie chcą zmienić. Jest takie silne lobby śmieciowe, że każdy boi się cokolwiek zrobić. Na śmieciach zarabia się gigantyczne pieniądze i duże firmy podzieliły między siebie rynek. Burmistrz czy nasi radni w tej akurat sprawie nie mają nic do powiedzenie niestety i stoją pod ścianą. Nie jestem zwolennikiem obecnego Burmistrza, ale w tej sprawie akurat ma racje i jego wypowiedź całkowicie rozumiem. Mimo to, teraz ja napiszę ci po polsku i po woli. Jedynym rozwiązaniem, aby obniżyć ceny za śmieci jest przywrócenie, aby to mieszkańcy sami wybierali firmę wywozową i bezpośrednio z nią podpisywali umowy. Aby to zrobić trzeba w pierwszej kolejności zmienić ustawę śmieciową przez sejm. Samorządy są również ofiarami tego złego prawa.

Andrzej @ 12:08, 30.06.2019r. IP: *.*.195.251

Nareszcie jakiś głos rozsądku w tych bezsensownych (w większości) wpisach.

Wiesniak @ 23:23, 30.06.2019r. IP: *.*.129.2

do bogdan:
"Głównym winowajcą obecnej sytuacji jest bardzo zła ustawa śmieciowa..."
To poniekąd prawda.
"Na śmieciach zarabia się gigantyczne pieniądze i duże firmy podzieliły między siebie rynek."
To nie jest dziwne. W każdej branży działa to podobnie.
"Jest takie silne lobby śmieciowe, że każdy boi się cokolwiek zrobić."
To duża przesada.
"Burmistrz czy nasi radni w tej akurat sprawie nie mają nic do powiedzenie niestety i stoją pod ścianą."
A to kompletna bzdura.
"Jedynym rozwiązaniem, aby obniżyć ceny za śmieci jest przywrócenie, aby to mieszkańcy sami wybierali firmę wywozową i bezpośrednio z nią podpisywali umowy."
A to jeszcze większa.

Ustawa śmieciowa ma swoje wady, ale trzeba ją po prostu poprawić. Na asów z obecnego rządu raczej bym nie liczył, bo oni na tym nic nie zyskają, a tylko to ich mobilizuje.
Co może zrobić Burmistrz nawet szkoda pisać, bo najpierw trzeba chcieć coś zrobić, a po drugie zrozumieć cel jaki chcemy osiągnąć.
Przywrócenie umów indywidualnych tak naprawdę zniweczy plan ustawy.

Celem ustawy jest zminimalizowanie ilości śmieci, maksymalizacja odzysku, likwidacja "dzikich" wysypisk oraz wypalania śmieci.
Popatrzmy realnie. Powyżej trwa dyskusja o cenach za wywóz, gdzie jednemu nie pasuje 60 zeta a innemu 20.
Przy umowach indywidualnych (pomijając możliwość sprawdzenia jej zawarcia, bo trzeba oddziału kolejnych biurokratów do tego) co drugi będzie marudził, że za dużo aż wreszcie pojawi się oferta za przysłowiową "dychę" z wywozem jednego śmietnika raz na miesiąc albo kwartał.
I założę się, że rodzina 8 osobowa wybierze tę ofertę. Tylko jak zmieścić ich śmieci w jednym kuble ? Ano trza resztę wypalić albo wywalić do lasu.
Tak już było i chcecie aby wróciło.

Niestety jesteśmy gorsi od przysłowiowych "szkotów" i nie potrafimy odróżnić oszczędności od skąpstwa. A nasza zaradność wywodząca się z PRL'u polega na zwykłym "chachmęctwie".
Jakoś nikt nie zastanawia się skąd się bierze 500+ które biorą ... ale jak trza wydać z portfela namacalne pieniążki to już problem ...

I tu tkwi główny problem ustawy ...
Bo gdyby za wywóz płaciła gmina, problemu by nie było.
Tak naprawdę to wywóz, utylizację, przetwórstwo śmieci powinni finansować producenci opakowań, z podatku za ich wprowadzanie na rynek. Proste ?

Pzd

P.S.
Aż się dziwię, że głosu rozsądku nie zabierają np. tzw. "zieloni" np. z Kolumny, i nie tłumaczą na czym to polega ... samym sadzeniem drzewek to klimatu i okolicy raczej nie naprawimy.

bart @ 08:54, 04.07.2019r. IP: *.*.33.65

Witajcie , kazdy moze zadac pytanie do gminy o informacje jawne kto ile zarabia , za co plagmina placi ile co kosztuje itp. , gmina ma obowiazek odpowowiedziec w cigu 14 dni. prosze zapytac ile kosztuje metr szescienny smieci i czy przypadkiem nasz nie ogrbiaja. ta oplata jest podatkiem od obywatela za szt jak za psa. to nie jest za smieci, skoro mam 120 litrow kubel i nagle mam zaplacic 5 razy wiecej a oddaje tyle samo to oznacza ze ktos oszukuje.