dwiewierze @ 11:49, 06.01.2023r. IP: *.*.235.224

i co Pan na to Panie Urban?

Bard @ 12:48, 06.01.2023r. IP: *.*.165.45

Pan poseł nie wie nad czym głosował i przyjeżdża protestować i grozić odpowiedzialnością karną samorządowcom. Lepiej niech podjedzie pod Orlen do 0bajtka i pod siedzibę rządu do mateu$zka bo tam idą dopiero wały. Żeby zostać policjantem trzeba mieć średnie wykształcenie, żeby zostać posłem wystarczy podstawowe. I takich posłów później mamy.

do dwiewierze @ 12:52, 06.01.2023r. IP: *

Urban zrobił dla ludzi i młodzieży więcej niż dziesięciu Szkudlarków do kupy wziętych

dwiewierze @ 13:05, 06.01.2023r. IP: *.*.235.118

napisz co zrobił

qwa @ 13:13, 06.01.2023r. IP: *

Nooo. Urban zrobił dużo. Idź na komende Milicji, niech CI powiedzą jak skończyła się działalniść Urbanhouse :)

Do dwie wieże @ 13:27, 06.01.2023r. IP: *.*.120.14

Urban dzisiaj się schował bo boi się własnego cienia razem z posłem 60 + i dzidzim ,kmieć PiS

dwiewierze @ 13:34, 06.01.2023r. IP: *.*.235.118

na pewno to czyta, idę o zakład, tylko co można odpowiedzieć na taki argument jak wzrost ceny gazu o 600%? Potrafi tylko podburzać i siać ferment. Panie Urban co Pan sądzi o odmowie wszczęcia kontroli w PKN Orlen przez NIK? boją się żelaznego Mariana? przecież jak by byli uczciwi ... co Pan o tym sądzi?

Hej @ 13:38, 06.01.2023r. IP: *.*.239.12

Trzech Króli, pytania wcześniej podane dziennikarzowi. Najlepiej żeby premier przyniósł na talerzu i podał wszystko. Dlaczego umowy są zawierane z jakimiś dzikimi firmami, a nie z państwowymi, za które rząd gwarantuje. Gaz tanieje na łeb na szyje, a umowy jak za Pawlaka. To co prąd z PGE się źle świeci, czy gaz z Orlenu się źle pali?

dwiewierze @ 13:44, 06.01.2023r. IP: *.*.235.118

firma Grin wygrała przetarg, nie dosłyszał pan?

dwiewierze @ 13:45, 06.01.2023r. IP: *.*.235.118

czy może niezrozumiał?

Tomek @ 13:46, 06.01.2023r. IP: *

PEC w Łasku nietykalny syn burmistrza tam pracuje

dwiewierze @ 13:56, 06.01.2023r. IP: *.*.235.118

czy? syn burmistrza jest pielęgniarzem z zawodu tak jak ta pis pielęgniarka lecząca Jarka, która zasiadała /nie wiem czy nadal zasiada/ w radzie nadzorczej giełdowej spółki Energa?

Kacperek @ 14:18, 06.01.2023r. IP: *.*.132.5

koszty można zmniejszyć przez likwidacje Pec-u kotłownie przejmie spółdzielnia i taryfa za gaz będzie mniejsza co wpłynie na mniejsze czynsze tak trudno to zrozumieć W przeszłości kotłownie podlegały pod spółdzielnie Ustawy uchwalane w nocy i w trybie expresowym i takie póżniej są skutki

Gość @ 14:43, 06.01.2023r. IP: *.*.170.54

Cały czas gadają o cenie ciepła wytworzonego
gazu. Mój blok jest opalany węglem a i tak cena ciepła wzrosła o około 110%. Cena ciepłej wody wzrosła o około 130%. PEC wykorzystał moment na zwiększenie stawek a żeby utrzymać się na rynku. Ceny węgla spadają a ceny ogrzewania rosną czy to nie jest paradoks?

Do dwiewierze @ 14:47, 06.01.2023r. IP: *.*.16.76

Firma green właśnie wymówiła gburmistrzowi umowę na prąd nie słyszał Pan?, czy może nie zrozumiał? Ciekawe z jaką firmą prezes Pec podpisał umowę na gaz skoro jest taki drogi? Jak gaz tanieje?

Gosc @ 14:52, 06.01.2023r. IP: *.*.170.54

PEC na siłę próbuje utrzyma c się na rynku choć to tylko kwestia czasu jak i tak upadnie. Sztucznie napędzane ceny żeby utrzymać się na wodzie. Pytanie czemu URE klepnelo te stawki skoro wiedzą jaką sytuacja jest na rynku.

dwiewierze @ 15:38, 06.01.2023r. IP: *.*.235.118

to Pan nadal nie rozumie Panie Hej, napisał Pan: "To co prąd z PGE się źle świeci, czy gaz z Orlenu się źle pali?" więc Panu odpowiedziałem, że firma Grin /fonetycznie/ wygrała przetarg w domyśle było, że Z TEGO POWODU NIE PODPISALI UMOWY Z PGE ale widać się Pan nie domyślił.

dwiewierze @ 15:49, 06.01.2023r. IP: *.*.235.118

Urzędnicy NIK nie mogą przeprowadzić kontroli w Orlenie. Marian Banaś interweniuje u Elżbiety Witek i pisze o zastraszaniu swoich pracowników
12 kontrolerów zostało wezwanych na przesłuchania do prokuratury w związku z przekroczeniem uprawnień

hucpa

do dwiewierze @ 16:38, 06.01.2023r. IP: *.*.132.5

Prawda jest taka, że super Państwowe Spółki energetyczne NIGDZIE nie składały ofert na dostawę energii w okresie ostatnich trzech miesięcy. W wielu przetargach nigdzie nie było jakichkolwiek ofert. Np. Suwałki - grupa zakupowa gdzie przetarg ogłaszano trzykrotnie.
Powoduje to, że większość firm bez dostawców energii z mocy prawa trafi do PGE w "garnuszek rezerwowy" w którym ceny energii kosztuje krocie nawet ponad 3 tys/MWh. Nasuwa się kolejne pytanie czy to niby zamrożenie cen energii (cena energii elektrycznej na giełdach sukcesywnie spada) nie miało na celu rozłożyć podmioty prywatne sprzedające energie (tak jak przytaczany to Green) i zmonopolizować ten rynek przez państwowych gigantów, a za chwilę będzie jak z Orlenem i ich cenami. W ten sposób wyeliminuje się w tym roku wszystkich mniejszych graczy na rynku sprzedaży energii elektrycznej. Państwowe giganty przetrzymają ten rok ze stawkami 785 czy 693 by w kolejnych latach bez konkurencji na rynku wystrzelić z cenami jak Obajtek z końcem ubiegłego roku.....

Do Hej @ 16:40, 06.01.2023r. IP: *.*.234.184

Trzech króli to kaczor, morawiecki i Ziobro.

Do Tomek @ 16:47, 06.01.2023r. IP: *.*.200.215

Ty lepiej zobacz gdzie pisiory wszystkie z Łasku pracują. Powiat jest jego najlepszym przykładem. A jeśli wszystkie twoje newsy są tak rzetelne jak ta że syn Szkudlarka pracuje w PECu to nie warto poświęcać ci czasu.

Do dwiewierze @ 17:49, 06.01.2023r. IP: *.*.16.76

https://www.gov.pl/web/rozwoj- technologia/informacja-na-tema t-zamrozenia-cen-gazu-dla-gosp odarstw-domowych-w-budynkach-w ielolokalowych-wspolnot-i-spol dzielni-mieszkaniowych-w-2023- r

Fil @ 17:53, 06.01.2023r. IP: *.*.234.184

Pytanko do PiS. Gdzie są te place zabaw które miały być robione że zbiórki złomu? Coś mi umknęło?

dwiewierze @ 18:38, 06.01.2023r. IP: *.*.235.118

po wklejeniu linku otwiera mi się strona startowa govkrpokapl , natomiast po wklejeniu linku z tego drugiego, szeroko komentowanego tematu wyświetla się błąd bodajże 404, nie wiem o co chodzi

Do dwiewierze @ 19:50, 06.01.2023r. IP: *.*.16.76

Informacja na temat zamrożenia cen gazu dla gospodarstw domowych w budynkach wielolokalowych wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych w 2023 r.
29.12.2022

Zgodnie z nowymi przepisami ustawy z dnia 15 grudnia 2022 r. o szczególnej ochronie niektórych odbiorców paliw gazowych w 2023 r., w związku z sytuacją na rynku gazu, od 1 stycznia do 31 grudnia 2023 r. sprzedawcy gazu będą mieli obowiązek w rozliczeniach z odbiorcami końcowymi stosować cenę maksymalną w wysokości 200,17 zł netto/MWh. Wprowadzono też rozwiązanie, w którym objęte ustawą grupy odbiorców będą uiszczać opłatę za usługi dystrybucyjne na poziomie wynikającym z taryfy zatwierdzonej przez Prezesa URE dla operatora systemu dystrybucyjnego na 2022 r.

Wspominaną ochroną taryfową, oprócz gospodarstw domowych, objęte będą też wspólnoty i spółdzielnie mieszkaniowe, które są uprawnione lub zobowiązane do zapewnienia paliwa gazowego w lokalach mieszkalnych na potrzeby zużycia przez gospodarstwa domowe lub do lokalnej produkcji ciepła zużywanego w gospodarstwach domowych znajdujących się w budynkach wielolokalowych należących do tych podmiotów.

Wprowadzona ochrona taryfowa odbiorców paliw gazowych jest konsekwencją wprowadzenia ustawą z dnia 26 stycznia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców paliw gazowych w związku z sytuacją na rynku gazu, rozwiązań mających na celu ochronę w 2022 r. odbiorców końcowych paliw gazowych, którzy są objęci taryfą dla paliw gazowych zatwierdzoną przez Prezesa URE, w celu dalszego zminimalizowania podwyżek cen paliwa gazowego dla najbardziej wrażliwych odbiorców. Na podstawie tej ustawy wprowadzono z mocy prawa od 1 stycznia do 31 grudnia 2022 r. ceny maksymalne paliw gazowych dla określonego w ustawie katalogu odbiorców taryfowych, do którego zaliczają się m.in. wspólnoty mieszkaniowe i spółdzielnie mieszkaniowe. Aktualne przepisy przewidują ochronę taryfową do 31 grudnia 2023 r. Tym samym wszystkie wspólnoty mieszkaniowe i spółdzielnie mieszkaniowe są automatycznie objęte ochroną taryfową. Dotyczy to także przypadków, gdy podmiot zarządzający wspólnotą lub spółdzielnią nie wystąpił o objęcie ich taką ochroną poprzez złożenie stosownego oświadczenia o przeznaczeniu paliwa gazowego.

W celu zapewnienia właściwej informacji dla sprzedawcy paliw gazowych, co do części paliwa gazowego, które powinno być objęte ochroną taryfową, na zarządzających wspólnotami i spółdzielniami mieszkaniowymi jednocześnie ciąży obowiązek złożenia oświadczeń o przeznaczeniu paliwa gazowego, w których zadeklarują, jaka część kupowanego gazu trafia na cele mieszkaniowe (tj. jest zużywana na potrzeby odbiorców w gospodarstwach domowych w lokalach mieszkalnych lub na potrzeby wytwarzania ciepła zużywanego przez odbiorców w gospodarstwach domowych w lokalach mieszkalnych oraz na potrzeby części wspólnych budynków wielolokalowych), a jaka na cele inne niż mieszkaniowe ta część jest wyłączona z taryfowania.

Wzór oświadczenia określony został w rozporządzeniu Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 28 stycznia 2022 r. w sprawie wzorów oświadczeń składanych przez odbiorców paliw gazowych o przeznaczeniu paliwa gazowego w celu skorzystania ze szczególnych rozwiązań w związku z sytuacją na rynku gazu.

Natomiast termin na złożenia oświadczenia przez zarządzających wspólnotami i spółdzielniami mieszkaniowymi wynika z przepisów ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców paliw gazowych w związku z sytuacją na rynku gazu, która należą do zakresu właściwości Ministerstwa Klimatu i Środowiska, a zatem to ono jest właściwe do udzielania dalszych wyjaśnień w tym zakresie.

Istotne jest, że niedochowanie obowiązku złożenia oświadczenia nie będzie miało negatywnych konsekwencji dla gospodarstw domowych, a jedynie dla osób odpowiedzialnych za niewykonanie obowiązku. Dlatego też niezłożenie oświadczeń przez zarządzających wspólnotami i spółdzielniami mieszkaniowymi będzie wiązało się z odpowiedzialnością cywilną (odpowiedzialność na zasadzie winy wobec sprzedawcy paliw gazowych) oraz w trybie przewidzianym przepisami Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia (podmiot zarządzający, który nie złoży wspomnianego oświadczenia w imieniu i na rzecz wspólnoty lub spółdzielni mieszkaniowej podlega karze grzywny od 500 do 50.000 zł). Ponadto w przypadku ukarania za czyn dotyczący braku złożenia oświadczenia, sąd może orzec o zakazie zajmowania stanowiska członka zarządu wspólnoty mieszkaniowej lub spółdzielni mieszkaniowej.

Oznacza to, iż w odniesieniu do odbiorców paliw gazowych będących wspólnotami mieszkaniowymi albo spółdzielniami mieszkaniowymi przewidziany został automatyzm w zastosowaniu ochrony taryfowej i tym samym zapewniona została ochrona gospodarstw domowych w budynkach wielolokalowych wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych, również w przypadku zaniechań po stronie zarządzających wspólnotami lub spółdzielniami mieszkaniowymi.

Podstawa prawna
Ustawa z dnia 15 grudnia 2022 r o szczególnej ochronie niektórych odbiorców paliw gazowych w 2023 r. w związku z sytuacją na rynku gazu (Dz.U. z 2022 r. poz. 2687)
Ustawa z dnia 26 stycznia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców paliw gazowych w związku z sytuacją na rynku gazu (Dz.U. z 2022 r. poz. 202 z późn. zm.)
Rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 28 stycznia 2022 r. w sprawie wzorów oświadczeń składanych przez odbiorców paliw gazowych o przeznaczeniu paliwa gazowego w celu skorzystania ze szczególnych rozwiązań w związku z sytuacją na rynku gazu (Dz.U. z 2022 r. poz. 212)

Dd do dwiewierze @ 20:13, 06.01.2023r. IP: *.*.132.5

I co z tego skopiowanego tekst wynika? Wszystko ładnie i pięknie. Tylko, że to dotyczy spółdzielni czy wspólnot mieszkaniowych tylko w przypadku gdy BEZPOŚREDNIO kupują gaz od dostawcy (mają własne kotłownie). A cały wynikły problem dotyczy PECU który w tej cenie gazu kupić gazu nie może, bo kupuje go na innych komercyjnych zasadach, a jedynie co może to ograniczyć cenę ciepła GJ (co się stało) zgodnie z ustawą z września 2022 roku i ubiegać się o rekompensatę (zwrot kosztów) od Państwa. PEC na cele ogrzewania budynków mieszkalnych wspólnot czy spółdzielni również winien mieć gaz w cenie 200 PLN MWh - problemu teoretycznie by nie było - choć ceny i tak by wzrosły - gdyż PeC kupował gaz chyba po ok 100 zł/MWh. Osłona (dopłata do GJ) działa do końca kwietnia. Co dalej. I tu pole manewru należy do Pana Posła, który na wiecu obiecał że sprawy tak nie zostawi. Tylko, że wyjaśnienie winno się odbyć w Warszawie a nie w Łasku. Na tym polega ten w pewnym senesie "bubel prawny" który tak poróżnił odbiorców ciepła w zakresie cen za ogrzewanie.

dwiewierze @ 20:49, 06.01.2023r. IP: *.*.235.118

ustawodawca nie przewidział łaskiego przypadku i i innych takich jak Puławy, gdzie ciepło dla miasta dostarcza elektrociepłownia należąca do Zakładów Azotowych Puławy więc też nie bardzo wiem czemu ma wklejenie tego tekstu służyć, on tylko potwierdza, że protesty należy organizować przed siedzibami PIS bo znowu coś sknocili, a organizowanie protestów przed budynkiem UM przez radnego z partii rządzącej to zwykłe odwracanie kota ogonem albo zwykłe warcholstwo

dwiewierze @ 21:24, 06.01.2023r. IP: *.*.235.118

niedoczonyu radny miejski to jeszcze jakoś z trudem ujdzie ale ten poseł, który tworzył i głosował knota to nic śmiesznego

Do dwiewierze @ 21:28, 06.01.2023r. IP: *.*.16.76

Wystarczy złożyć odpowiednie wnioski spółdzielnia do peca pec do prezesa ure a nie narzekać. Gdyby rządziła poprzednia władza nie było by dopłat ani tarcz i nie mielibyście nic do powiedzenia tak jak atsxy podnieśli wiek emerytalny i zabrali składki z OFE.

dwiewierze @ 21:34, 06.01.2023r. IP: *.*.235.118

to dlaczego podburzacie ludzi skoro dokładnie wiecie gdzie leży problem?

Do dwiewierze @ 00:35, 07.01.2023r. IP: *.*.174.154

Spoko, mądrych nie podburzają.

Gg @ 09:29, 07.01.2023r. IP: *.*.76.62

Poprzednia ekipa byla bardzo podobna do obecnej - prywatyzacje, podnoszenie podatków, calowanie dloni unijnnych i amerykanskich urzedasow, aczkolwiek to ta obecna ekipa, byc moze z powodu sprzyjających okolicznosci, gnebila ludzi odbierajac im podstawowe prawa zagwarantowane w Konstytucji - bezprawne nakazy noszenia szmat, przemieszczania sie rodzin w pewnej odleglosci od siebie, zamykanie ludzi w domach, praktyczne zamkniecie miejsc kultu religijnego na najwieksze katolickie święta. Takze nie straszcie po bo pis juz dawno ich przebil

Kleofas @ 11:14, 07.01.2023r. IP: *.*.74.210

ZLIKWIDOWAĆ PEC I PRZEKAZAĆ OGRZEWANIE SPÓŁDZIELNI I CENY CZYNSZÓW BĘDĄ OBJĘTE STAWKĄ MAKSYMALNĄ GWARANTOWANĄ PRZEZ RZĄD

Do Kleofas @ 12:50, 07.01.2023r. IP: *.*.233.21

Startuj chłopie na burmistrza.Twoje pomysły są zaje..... A nie prościej PEC objąć takimi samymi warunkami jak spółdzielnie?

Jan @ 13:17, 07.01.2023r. IP: *.*.174.110

Cz ktoś wie po co przyjeżdża co czwartek d urzędu w Łasku poseł Platformy Obyeatelskiej z Warszawy pan Cezary Tomczyk - udziela instrukcji jak przejąć władze w Polsce i sprzedać nas Niemcom?

Kleofas @ 13:34, 07.01.2023r. IP: *.*.74.210

Nie trzeba być kandydatem na burmistrza, żeby zrozumieć te proste rozwiązanie sytuacji. Nie jest prościej objąć przepisami firmy jak Pec, bo prawo dotyczy spółdzielni i wspólnot a nie firm. Nigdzie nie jest tak że rząd ma się dostosować do osady, tylko normalność polega na tym że jest odwrotnie. Pec out !!!

Sil @ 13:38, 07.01.2023r. IP: *.*.174.106

Jan cieszę się że to napisałeś, bo jesteś typowym przykładem wyborcy PIS.Masakra, chłopie co ty masz w głowie?

Do kleofas @ 13:45, 07.01.2023r. IP: *.*.174.106

Nie prawo tylko ustawa lub zarządzenie stworzone na prędce jak wszystko przez PIS.Poza tym jeśli jest to firma to ile spółdzielnia musiałby za nią zapłacić? Do tego pewnie zatrudnić sporo pracowników do zarządzania kotłowniami, hydraulików. I pewnie ceny znowu by poszły w górę.

Kleofas @ 13:59, 07.01.2023r. IP: *.*.74.210

Powyższa wypowiedź jest absurdalna. Ustawa jest prawem. Trzeba postawić pytanie jakim prawem prywatna firma rozporządza mieniem które powinno być komunalne? Trzeba byłoby znać treść umow i praw własności aby coś konkretniej na ten temat powiedzieć. W każdym razie winne tej sytuacji są władze samorządowe, które dopuściły do tego że dostawca ciepła jest prywatna firma i mieszkańcy nie kwalifikują się na pomoc rządowa.

Fil @ 14:08, 07.01.2023r. IP: *.*.233.21

No właśnie Kleofas, zabierasz głos a nie znasz szczegółów. Jeśli masz super prosty pomysł, do burmistrza w poniedziałek i od wtorku mamy nowe stawki pewnie o połowę niższe. Dobrze się zapowiadałeś ale im dalej w las....Szkoda na ciebie czasu.

Kleofas @ 14:34, 07.01.2023r. IP: *.*.74.210

Powyższa wypowiedź daje tylko dowód infantylizmu jej autora. Normalne jest to że przeciętny człowiek nie zna treści umów, na jakiej zasadzie Pec użytkuje infrastrukturę ciepłownicza, czy jest jej właścicielem czy dzierżawca. Jeżeli jest właścicielem to trzeba ją odkupić, jeżeli dzierzawca to trzeba umowę wypowiedzieć i przekazać majątek spółdzielni. Teksty typu idź i powiedz burmistrzowi są gorzej niż śmieszne bo do tego potrzebna byłaby uchwała rady miejskiej. W każdym razie wina jest oczywiście samorządu bo w żadnym wypadku taka infrastruktura nie powinna zarządzać prywatna firma.

Olo @ 15:13, 07.01.2023r. IP: *.*.208.2

Kleofasek, PEC nie jest prywatną firmą. Sprawdź sobie w KRS. A do tego aby PEC (i tysiące innych spółek samorządowych) tak funkcjonowało skłania samorządy obowiązujące prawo.

Fil @ 15:16, 07.01.2023r. IP: *.*.174.196

Jeśli "normalny człowiek" nie zna treści umów i uzgodnień to nie zabiera głosu zanim się nie zapozna z dokumentami a tym bardziej nie sąduje gdzie leży wina. Kleofas tyle lat tutaj zabierasz głos i nigdy nie poruszałeś tej sprawy. Podobno ma byś sesja specjalna na którą będą zaproszeni wszyscy święci. Myślę że jakieś krzesło dla ciebie również się znajdzie. Co będziesz tak sam...siedział.

protokol @ 15:27, 07.01.2023r. IP: *.*.192.66

PEC jest jednostką gminną (obok MPWiK) jako spółka prawa handlowego i jest sp. z o.o. w której 100% udziałów posiada Gmina Łask. I co?

Kleofas @ 15:33, 07.01.2023r. IP: *.*.74.210

Nonsensy kompletne, w innych miastach nie ma tak drastycznych podwyżek więc wina jest takiego właśnie rozwiązania, nie trzeba do tego znać treści umów, o tym wspomnialem w kontekście tego co mogłoby uratować tą sytuację... nie trzeba chodzić na sesję rady miejskiej żeby zabrać głos na lokalnym forum w sprawie katastrofy jaka zgotowały mieszkańcom lokalne władze samorządowe... Powtórzę jeszcze raz - inne miasta i spółdzielnie korzystają z rządowego programu bo dostarczycielem ciepła nie są spółki typu Pec tylko działa to na innych zasadach... Trzeba więc dostosować się do przepisów i sprawa rozwiazana

Hej @ 16:59, 07.01.2023r. IP: *.*.237.147

Po niektórych wpisach widać że ci trzej mędrcy zatrudniają rzecznika do spraw Sukcesu i Propagandy.

Nel @ 17:03, 07.01.2023r. IP: *.*.233.21

Chcesz rozwiązać Pec i zostawić spółdzielnię samą sobie? Hmm, bardzo odpowiedzialne. A tak na marginesie w których to miastach jest tak taniej????

Do hej @ 17:28, 07.01.2023r. IP: *.*.233.21

Kaczor, Ziobro, premier. Trzej mędrcy

Hej @ 17:51, 07.01.2023r. IP: *.*.237.147

Wybierajcie ich na kolejne 20 lat do rządzenia, to wam taką stopę życiową podniosą, że będzie druga Irlandia. Ci trzej do dymisji, albo przechodzimy pod wspólnotę.

Greg @ 08:55, 08.01.2023r. IP: *

Jak osoba reprezentująca obecną władzę może organizować protesty przeciwko sytuacji, która jest efektem działań i decyzji tejże władzy? Władze lokalne są niestety kozłem ofiarnym, a ludzie powinni wreszcie zrozumieć, że to oni poprzez swoje głosy wyborcze również ponoszą odpowiedzialność za obecną sytuację w kraju. Nie można wszystkiego zrzucać na wojnę na Ukrainie. To niestety dopiero początek problemów...

Hej @ 12:00, 08.01.2023r. IP: *.*.234.90

Władze lokalne solidaryzujące się z PO, robią wszystko by mieszkańcom żyło się gorzej. Liczą na to, że wtedy wszystkie swoje nieudolne decyzje przypiszą Rządowi i w ten sposób wyborcy odsuną się od nich. Ale się na tym przejadą, bo to właśnie lokalne władze rozliczymy przy najbliższych wyborach.

Olo @ 12:18, 08.01.2023r. IP: *.*.208.2

Zdaniem twoich mocodawców z PiSu, to właśnie władze lokalne są winne cenom prądu, gazu, paliwa i węgla. Jakiś ty dennie ograniczony.

Do olo @ 12:53, 08.01.2023r. IP: *.*.200.12

Stary numer pisiorów, rozpieprrzamy Polskę, a jak coś jest nie tak(a ostatnie kilka lat, wszystko za co się nie wezmą niszczą) szukamy winnych byle nie w swoich szeregach. A że wyborcy PiSu są jacy są ( łatwo nimi manipulować) takie są efekty.

Hej @ 14:43, 08.01.2023r. IP: *.*.234.90

Dobrze że obecny rząd doszedł do władzy i zdążył naprawić to co szykowali nam zgotować tusk z pawlakiem, bo dzisiaj nie mielibyśmy ani gazu, ani benzyny i odkupują to co ,,sprzedali". Lokalne decyzje wydaje lokalna władza i za nie odpowiada.

doGej @ 15:17, 08.01.2023r. IP: *.*.238.41

obecny rząd kradnie a nie odkupuje, to jest różnica, w 2013 roku polski rząd sprzedał akcje Energi po 17 zł i zadebiutowała na giełdzie, różnymi sztuczkami /zakaz wypłaty dywidend, ustawa wiatrakowa i inne/PIS niszczył spółki energetyczne i tak zbił kurs, że w 2020 roku odkupił Akcje Energi po 7zł, jest to zwykłe złodziejstwo, tak niszczą rynek kapitałowy, jak by odkupował to powinien zapłacić po 30 zł

Gg @ 17:10, 09.01.2023r. IP: *.*.100.116

Do hej
Kraj w ruinie a ty dalej tuskiem straszysz? Trzeba nie myslec zupelnie, żeby po tym wszystkim co zrobil pis dalej ich popierać. Podobnie z jak po, holownia lewica. Kukuiz. Jeden syf. W Łasku sa jednak mądrzy ludzie, dlatego wygrywaja lokalni dzialacze a nie pisowcy czy peowscy bajkopisarze

Jarek @ 17:51, 09.01.2023r. IP: *.*.208.173

Bo to wszystko wina PiSu. Gdyby rządziła PO już pewnie byłoby po wojnie. Szczelna blokada granic i brak dostaw sprzętu to Ukraina byłaby już szczęśliwą republiką WNP (razem z Doniecką, Ługańską i Krymską)rządzoną przez moskiewskich oligarchów. Bez zniszczeń i ofiar. Do Kijowa dolecieliby LOThansą i całowaliby się Tusk z Putinem i Sikorski z Ławrowem przy okazji podpisania nowej umowy gazowej do 2050roku i nadania Putinowi Pokojowej Nagrody Nobla. Gaz byłby najdroższy w Europie, ale byłoby go pod dostatkiem podobnie jak węgla, a kopalnie wszystkie mielibyśmy dawno zamknięte w trosce o klimat. Zełeńskiego i Kaczyńskiego pewnie dawno spotkałby seryjny samobójca, a niezawisła kasta zbrodniarzy spokojnie umorzyłaby sprawę tak jak wszystkie niewykryte dotąd (Lepper, Petelicki, Michniewicz, Jaroszewicze, Sekuła....) I spokojnie czekałaby gigantycznej emerytury razem z rewaloryzowanymi esbekami. Zbrodniarze sądowi i sędziowie stanu wojennego byliby spokojni o swoje emerytury, a ich pociotkowie i rodziny spokojni o swoje majątki. Unia nie musiałaby o nich walczyć naliczając milionowe kary dzienne. Oczywiście fundusze z KPO byłyby odblokowane. Bezrobocie byłoby gigantyczne, ale uchodźcy ukraińscy by to łagodzili. Nowak z powrotem byłby ministrem od zegarków.....sorry -funduszy unijnych i za pieniądze z KPO na wszystkich instytucjach zawisłyby zegary, a urzędnicy w całej Polsce dostaliby po dwa szwajcarskie zegarki. Jeden na lewą, drugi na prawą rękę by zawsze wiedzieli jaki jest czas w Moskwie i w Berlinie. .....Inflacji by nie było bo minimalną płaca i emerytura byłaby 800 złotowa i nikt nie marzyłby o żadnych 300+,500+ czy jakichś 13, 14...a benzyna w ORLEN GmbH i tak byłaby po 8zł bo te głupie 100 miliardów zł rocznie dla mafii vatowskiej trzeba z czegoś dać. Nie wierzycie? Poczekajcie do wyborów.

Daro @ 18:50, 09.01.2023r. IP: *.*.157.112

13 mld kary dla Orlenu.You tube.Polecam

do Jarka @ 00:45, 10.01.2023r. IP: *.*.172.29

Jarku, jaką piękną wizję przedstawiłeś wszystkim trollom opozycji, teraz dopiero się rozmarzyli..., szczególnie o tych zegarkach.

Jan @ 09:54, 10.01.2023r. IP: *

Jarek, jesteś głupi w naturalny sposób czy przeszedłeś specjalne szkolenie?