Hieronim @ 12:09, 03.11.2025r. IP: *.*.30.97

Ciekawe kto wygra przetarg? założę się że syn przewodniczącego

Kredyt @ 12:28, 03.11.2025r. IP: *.*.156.73

Wartość projektu: 8 428 631,48 zł,
dofinansowanie projektu: 7 585 768,31 zł,

czyli wkład własny 842 863,17 zł,

to gdzie tu jest kredyt, na myśl o którym parę osób w Łasku rżnie w pory ze strachu?

Celina @ 15:35, 03.11.2025r. IP: *.*.44.57

Warto być bardzo ostrożnym po doświadczeniach remontów kamienic w innych miastach. Zdarzało się, że tuż po wykwaterowaniu mieszkańców nagle pojawiają się spadkobiercy. Zdarzało się, że pazerne na pieniądze władze po remoncie chciały sprzedawać świerzo wyremontowane kamienice zazwyczaj usytuowane w atrakcyjnych lokalizacjach.
W Łasku wszyscy mogli usłyszeć te nieporadne tłumaczenia urzędników o wykwaterowaniu rodziny do lokalu o powierzchni dwudziestu kilku metrów. Co mieszkańcy mają zrobić na przykład ze swoimi meblami? To trudne i delikatne sprawy dotyczące życiowych kwestii naszych mieszkańców. To dobro mieszkańców powinno być priorytetowe i najważniejsze. Zobaczymy jak władze załatwią tą sprawę choć już widać pierwsze kłopoty.

Do tego wyżej @ 16:42, 03.11.2025r. IP: *.*.156.73

Co do wykwaterowania, to pewien dworek pod miastem jest pusty. Dla mieszkańców remontowanych kamienic może rzeczywiście za daleko, ale ich meble mogłyby tam spokojnie przeczekać te kilka czy kilkanaście miesięcy.

PS. Gdy następny raz przyjdzie ci ochota rzucania bezpodstawnych oskarżeń na wyimaginowane w twym chorym z nienawiści umysłku "pazerne" władze, zajrzyj najpierw do słownika języka polskiego, bo ze świeżością masz spore problemy.

Celina @ 17:08, 03.11.2025r. IP: *.*.44.57

Pisząc o kontrowersyjnych doświadczeniach z innych miast można podać przykład opisywany w WNnajwazniejsze:
40 rodzin zostało wysiedlonych z zabytkowej kamienicy pod adresem ul. Marszałkowska 66 w Warszawie. Oficjalnie pod pretekstem przeprowadzenia remontu, do którego jednak nigdy nie doszło. Zamiast tego budynek został wystawiony na sprzedaż na mocy zarządzenia prezydenta stolicy Rafała TRZASKOWSKIEGO. Sprawa wybuchła z wielką mocą w trakcie kampanii przed wyborami prezydenckimi 2025 r.

Niestety ale ja jakoś nie dostrzegam troski naszych władz o los mieszkańców tylko raczej samozachwyt z otrzymanej dotacji. Są rzeczy ważne i ważniejsze. Mieszkańcy są przedstawiani jako jakiś problem. Tak to w mojej opinii właśnie wygląda.

Ala @ 17:57, 03.11.2025r. IP: *.*.178.58

Skoro powiat nie ma pomysłu na dworek w Ostrowie to może rzeczywiście zrobić tam mieszkania komunalne?

Celina @ 18:29, 03.11.2025r. IP: *.*.44.57

To może niech mieszkańcy zamieszkają w czytelni biblioteki. Będzie lepsza frekwencja na spotkaniach pani burmistrz na kawę.
Ja oczywiście żartuje ale czy Państwo widzicie tą ironię w powyższych wpisach związaną z zapewnieniem dachu nad głową naszym mieszkańcom? Rewitalizacja powinna być dla dotychczasowych mieszkańców a dla mnie ta rewitalizacja jest dla rewitalizacji, dla polityków. Sesja zdjęciowa już była i jeszcze będzie, sukces zapewniony tylko pozostaje pytanie - dla kogo jest to czynione?

Ala @ 18:49, 03.11.2025r. IP: *.*.178.58

Dworek został wyremontowany że duże pieniądze i świeci pustkami. Uratowano zabytek ale nie ma na to miejsce pomysłu poza jednodniowy wydarzeniami kilka razy roku. Tak przynajmniej służyłby ludziom. Chyba powiat też może coś zrobić dla mieszkańców?

Celina @ 19:21, 03.11.2025r. IP: *.*.44.57

Pani @Ala
Wiem, że Pani chce dobrze ale warto jest wiedzieć, że właścicielem i zarządcą lokali komunalnych jest gmina a nie powiat. Przekształcenie dworku w lokale komunalne jest niezgodne z prawem.

Jarosław @ 19:30, 03.11.2025r. IP: *.*.156.225

Z przechowaniem mebli mieszkańców remontowanych kamienic w nieodległym dworku to dość dobry pomysł. Meble byłyby tam bardzo dobrze przypilnowane, bo jeśli stróżują tam członkowie z pensją cirka 20 tysięcy na miesiąc, można więc oczekiwać doskonałego wywiązywania się z roboty.

Celina @ 19:47, 03.11.2025r. IP: *.*.44.57

Jak Państwo widzicie, gmina oglasza niebywały sukces tylko problem jest z tymi mieszkańcami. Czy ktoś w gminie przejmuje się losem mieszkańców? Czy ten projekt jest dobrze zaplanowany, skoro mieszkańcy nie mają zapewnionego lokalu zastępczego na czas remontów? Kto to planuje i kto za to odpowiada? Czy to kolejny CYRK?

Fil @ 21:01, 03.11.2025r. IP: *.*.236.0

Cłelina, Ty jesteś jednym, wielkim chodzącym problemem a z resztą sobie gmina doskonale radzi

Do celiny @ 22:24, 03.11.2025r. IP: *.*.153.1

Jak ocenia Pan sytuację Pana Szczepaniaka i Pana Wołosza w powiecie? Czy ich wynagrodzenia są adekwatne do pełnionych funkcji?