asi@wp.pl @ 15:01, 12.09.2017r. IP: *.*.66.228

A w kościele nie ma czasami monitoringu??

Nieznajomy @ 15:12, 12.09.2017r. IP: *.*.228.152

Czyli znalazł się szlachetny człowiek, który stanął na wysokości zadania. Śmieszą mnie opinie tupu.... a można to było zrobić inaczej, nie robić mu krzywdy itd. Można było? To trzeba było przyjść i to zrobić, obezwładnić a nie wypisywać bo wypisywać to każdy umie, a robią to ludzie którzy najczęściej nie mają o tym pojęcia Skończmy z ochroną bandytów! Bandyta musi wiedzieć, że atakując naraża się nawet na śmierć!

Jarosław @ 16:00, 12.09.2017r. IP: *.*.99.201

Podpisuję się pod słowami Nieznajomego. Dodam tylko, że dziwią mnie postawione zarzuty dla sprawcy. Wybryk chuligański i znieważenie? Tylko? Przecież to się stało w kościele i miało również miejsce znieważenie uczuć religijnych. Czy Art. 196 KK już nie obowiązuje?
Pan, który dał nauczkę temu sprawcy powinien dostać honorowe obywatelstwo miasta. Takich postaw obywatelskich nam trzeba. Sprawca rzekomo się uskarżał na wysokie opłaty za śmieci? Ciężko mu, a jakoś na paralizator i gaz miał.

As @ 16:54, 12.09.2017r. IP: *.*.201.80

Brawo Jarosław, Art. 196 KK dla łobuza!!! Jeśli chcemy być bezpieczni w naszym pięknym kraju, przestępcy muszą być pewni co do nieuchronności kary, zaś każdy kto porywa się na tego typu wybryki o tym, że naraża się nawet na śmierć jak to zauważył przedmówca.

Mikołaj @ 17:00, 12.09.2017r. IP: *.*.178.36

"Sprawca rzekomo się uskarżał na wysokie opłaty za śmieci? Ciężko mu, a jakoś na paralizator i gaz miał." xdddddddddd
Boże, ludzie. Jest z Wami aż tak źle, że myślicie, że jeśli kogoś stać na gaz i paralizator, to za dużo zarabia? Chcecie jeszcze więcej podatków?

Prawie 60% ludzi nie wie, że płaci VAT. A prawie 30 myśli, że w ogóle nie płaci podatków!
Zdecydowanie klin podatkowy trzeba jeszcze zacieśnić, to może co niektórzy nauczą się demokracji. Pozdrawiam:).

kris @ 19:11, 12.09.2017r. IP: *.*.238.211

jeżeli juz mówimy o śmieciach itp. to ja uważam ze śmietniki powinny być ogólnodostępne a nie zamykane na klucz. Wtedy na pewno nie byłoby tyle śmieci w rowach, lasach itp. Za ich zbieranie i uprzątniecie i tak ktoś koszty ponosi.

Inną sprawa są kosze na śmieci na mieście a właściwie ich brak, pod blokiem w którym mieszkam nie ma ani jednego...Samego zaś zachowania tego człowieka zdecydowanie nie pochwalam.

aaa @ 19:27, 12.09.2017r. IP: *.*.66.228

Ale sprawa idzie chyba w kierunku art 223kk czyli czynnej napaści gdzie jest zagrożenie do 10 lat. Dodatkowo wybryk chuligański czyli górna granica zwiększona o połowę. Kwalifikacja moim zdaniem słuszna

Dymitr @ 19:53, 12.09.2017r. IP: *.*.166.137

Mieszkam w domu, czasem jest tak, po jakichś porządkach albo gościach, że śmieci jest za dużo jak na dostarczony pojemnik 120/240l.
Jak ktoś ma małe dzieci (pieluchy), albo wyrzuca do kosza popiół z węgla, albo zwyczajnie kupuje dużo gotowej żywności - to potrafi zająć dużo miejsca w koszu.

Worków wystawionych obok koszy nam nie zabierają.

Gdzieś niedawno wyszperałem, że podobno można sobie kupić worki z logo firmy, i wtedy zabierają, ale nawet jeśli to prawda, to jest to informacja o której generalnie ludzie nie wiedzą, bo nikt nas nie poinformował o takiej możliwości.

Nie pochwalam śmiecących, ale też specjalnie się nie dziwie, że kombinują jakby tu pozbyć się śmieci, kiedy kosze pełne.
A wystarczyłoby informacje o możliwości kupna worków umieścić na rozdawanym co roku kalendarzyku odpadów, liczba śmieci by spadła.

ev @ 11:06, 13.09.2017r. IP: *.*.84.190

tylko, ze ci zżercy chcą za taki worek z logo aż 30 zł----niech sie bujają!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!5