masa @ 20:52, 12.09.2017r. IP: *.*.66.228

Kto wypisuje takie rzeczy...całe zdarzenie to napaść na burmistrza nie atak terrorystyczny...w takiej sytuacji też trzeba unikać zbędnej paniki i w takim przypadku ewakuacja kościoła mogła tylko spowodować niepotrzebną panikę i dodatkowe ofiary. Czy takie artykuły nie nakręcają zbędnej spirali strachu. Użycie straży pożarnej w przypadku ręcznego gazu dostępnego w każdym sklepie wydaję się być zbędna, a wręcz mogła wywołać popłoch i spowodować dodatkowe ofiary.

Adam @ 20:53, 12.09.2017r. IP: *.*.108.74

Julian, to dobry człowiek, bardzo spokojny i uczynny. Wielu ludziom pomagał bezinteresownie. Widocznie jego wyobrażenie o uczynności i społecznej roli urzędasów legło w gruzach. Dobrze urzędasy musieli go wk......, skoro zdecydował się na takie działanie. Nie róbcie z niego bandyty, a tym bardziej terrorysty.

Jarosław @ 23:45, 12.09.2017r. IP: *.*.99.201

@Adam. Każdy człowiek jest w stanie poprawić opinię o sobie, jak również bezmyślnie zepsuć. Zepsuć to co sam dokonał dla innych. Ja nie wiem jakim człowiekiem jest Julian. Wiem, że tym czynem postawił się po złej stronie mocy. Nic nie jest dane raz na zawsze - w tym opinia o sobie, którą trzeba pielęgnować. Jeśli podlejesz ogródek kwasem siarkowym wszystko co posadziłeś - spalisz. W kościele byli ludzie, być może naraził kogoś na tak wielki stres, że mogło się to skończyć zawałem. Co innego ulica, a co innego takie miejsce.

Marek @ 08:52, 13.09.2017r. IP: *.*.164.231

Julian to dobry człowiek,,, he he he dobre sobie,,, człowiek , który wybiera czas i miejsce ,po to by jego haniebny czyn stał się super spektakularnym!!! Dobrze ,że nie miał w ręku noża lub maczety, lub co jeszcze gorsza broni palnej!!! Poseł Jakóbik z Kukiz 15 i oszołomy typu Cejrowski i im podobni chcą by każdy Polak miał dostęp do broni palnej !!! Do jakiej Polski my się zbliżamy???

Jarema @ 09:08, 13.09.2017r. IP: *.*.35.78

Marek, czy w trakcie śniadania przypadkiem coś ci nie zaszkodziło. Zwróć uwagę na swój stan, oby tylko nie nastąpiło jakieś gwałtowne pogorszenie... noże, maczety, broń palna??? Czy ty w ogóle czytasz to co publicznie wypisujesz? Nakręcasz się wytryskami swojego intelektu niczym dziennikarz TVPiS Info!

Naprawdę nie daje ci do myślenia fakt, że napastnik gazem pieprzowym atakuje osobę, o której wie, że zawsze nosi okulary? Oczywiście nie bronię szaleńca, jego czyn jest paskudny i zasługuje na właściwą karę, ale z daleka widać, że chodziło mu o demonstrację, a nie zrobienie krzywdy.

Wiem, wiem, miał przy sobie też paralizator, ale tu jestem niemal pewien, że wzorem naszych stróżów prawa zamierzał go ewentualnie użyć gdyby burmistrz poszedł do WC, wtedy mógłby liczyć na co najmniej rok spokoju (uwaga - sarkazm).

Przerażony @ 09:40, 13.09.2017r. IP: *.*.132.17

Jesteście po prostu żałośni wszyscy ci obrońcy tego terrorysty i bandyty. Jakim trzeba być głupkiem jak masa, aby pisać takie dyrdymały?! Skąd niby ludzi mieli wiedzieć co za gaz ma ten oszołom? Mieli go się spytać? Z tego co wiadomo człowiek nie płacił za śmieci i miał duże zaległości. Sam jest sobie winien i za to co zrobił mam nadzieję że szybko z więzienia nie wyjdzie!

Marek @ 16:27, 13.09.2017r. IP: *.*.164.231

Jarema ,,,, mimo wszystko w tej twojej tyradzie bronisz typa i to jest żałosne ,,,,mówiąc ,że chodziło mu tylko jak to Ty określiłeś o,,demonstrację,,Czy ten Typ atakując liczył się z tym, że może ktoś zostać porażony paralizatorem oprócz Burmistrza?!!!! np. osoba z rozrusznikiem serca,,,,? Wtedy w niedziele miał ,,tylko,, , gaz z paralizatorem , czy masz pewność ,że ten frustrat nie użyje kiedyś noża?!!!! . Mam nadzieje (jak już ktoś tutaj napisał) ,że dłuugo nie wyjdzie z więzienia.A nawiasem mówiąc staram się nie odnosić do Twoich wytrysków intelektu . Pozdrawiam.

a @ 19:33, 13.09.2017r. IP: *.*.164.43

No i jak zwykle emocje biorą górę nad rozsądkiem. Pytanie było - Co byś zrobił gdy dojdzie do zdarzenia zagrażającego porządkowi i bezpieczeństwu w miejscu publicznym ? - a tu oczywiście kto silniejszy w gębie i kto miał racje, Julian czy Burmistrz ....

Proboszcz jak najbardziej popełnił kardynalny błąd wznawiając mszę jakby sie nic nie stało,pewnie dla świętego spokoju i zachowania planu dnia.
Przewietrzyć pomieszczenie,zabezpieczyć ślady,opróżnić pomieszczenie-obiekt ze wszystkich osób,spisać personalia najbliżej znajdujących się osób,wyznaczyć - oczywiście wcześniej - osobę,która w takiej sytuacji pokieruje ewakuacją i określi jej kierunki i miejsce zbiórki na zewnątrz - istotna sprawa w przypadku potrzeby wezwania służb straży,pogotowia itp.
W tym przypadku chodzi o kościół,tego typu zgromadzenie osób nie jest zaliczane do definicji imprezy masowej i co za tym idzie nie jest objęte odpowiednimi przepisami. Co nie oznacza,że proboszcz powinien mieć plan ewakuacji i zachowania się osób odpowiedzialnych za przebieg; siostry,ministranci,kościelny ogólnie mówiąc osoby pomagające w pewien sposób podczas przebiegu mszy.
A osoby postronne,nie panikować,pomóc starszym i dzieciom w opuszczeniu niebezpiecznej strefy,postarać się zapamiętać szczegóły zdarzenia,wszystko jest istotne.
Należy też pamiętać,że napastników może być kilku,nie należy tu zgrywać bohatera, wykonywać ewentualne polecenia napastników starając sie zapamiętać szczegóły wyglądu napastników.
Generalnie osoby odpowiedzialne za porządek w tym przypadku proboszcz nie zdali egzaminu.Oby wyciągneli wnioski.

a @ 10:43, 19.09.2017r. IP: *.*.212.230

Ksiądz msze poprowadził dalej, bo o kasę chodziło bez tacy się nie mogło obejść, dla nich bez względu nade wszystko kasa się liczy.