a @ 19:04, 13.09.2017r. IP: *.*.164.43

Czyli o co chodziło panu Czrkowi bo tak słucham i nie wiem po co i o czym gadał ( w pierwszym filmiku )?
Nie znam kosztów budowy dróg itp, ale kwoty po 6 mln za remont czy przebudowę drogi to jak dla mnie laika w tej kwestii, suma zbyt duża.Może faktycznie tak jak mówiła pani w różowym sweterku , można trochę okroić koszty ?

Taka prośba do admina,trochę lepszej jakości dźwięk by się przydał bo nie wszystko da się zrozumieć co jest mówione,głos chwilami jak z za przeproszeniem z wiadra dochodzi.

obserwator @ 06:55, 14.09.2017r. IP: *.*.138.162

Prqwdopodobnie tak słabo słychać bo za dużo energii P.C.Gabryjączyk stracił na "pucz"w Starostwie a skierowany na Panią T.Wesołowską .A "jego dziecko - rondo" nie istnieje jeszcze a powinno, więc ilość kasy się nie liczy - bo On chce i już!

działacz @ 10:18, 14.09.2017r. IP: *.*.102.107

Panie Czarku tak zapewniałaś,że zrobisz przewrotkę w powiecie na tej sesji wrześniowej , to samo rozpowiadał twój koalicjant M.K ,ze wszystko dopięte, a tu na sesji cisza jak zwykle robisz pan dużo zamieszania wokół siebie a urobku tyle co kot napłakał, chyba radni poznali się na panu i nie chcą pana powrotu.Teraz to pani Teresa powinna zrobić z wami porządek

Fido @ 18:03, 14.09.2017r. IP: *.*.83.100

Najwięcej zamieszania w tym temacie to narobił radny Gawron. I jak zwykle ze swoich domysłów zrobił sobie wątpliwą reklamę ?

M P @ 19:21, 14.09.2017r. IP: *.*.248.21

Rondo absolutnie.

Jeszcze nigdy nie stałem w tym miejscu dłużej niż 20 sec.
Rondo w tym miejscu ma uzasadnienie jedynie w godzinach 14.50- 16.00, jest to czas kiedy Biurwy starostwa i UM jadą do domu...

dziedzic @ 14:58, 15.09.2017r. IP: *.*.102.107

To nie p. radny Gawron zebrał 8 podpisów radnych z PSL-u i PO pod odwołaniem p.Teresy tylko pan który uderza z daszka a następnie z wice -starosta,rozpowiadali że wszystko dopięte -na sesji wrześniowej to tylko formalnośc a tu d--pa blada jeden się wycofał z podpisu a do 3/5 nie znalazło się więcej

sylwester gawron @ 09:52, 16.09.2017r. IP: *.*.165.222

Fido @
socjotechniki wg zwolenników Cezarego, naprawdę już bardzo nielicznych, bo co inteligentniejsi wiedzą, że to już jego koniec. No ale zdaniem Fido, to znowu Gawron narobił zamieszania i się ośmieszył. Jaki lider takie socjotechniki - a właściwie próby mącenia ludziom w głowach. Zastanawia mnie jedno, czy tacy jak Fido naprawdę uważają, że to jeszcze działa, że ludzie są tacy głupi, i że można tak długo ich "robić w konia"? Te poprzednie lata, to był czas ogromnych strat ekonomicznych, instytucjonalnych i moralnych. Ale to już koniec, ludzie coraz lepiej orientują się w otaczającej ich rzeczywistości.
Dlatego Fido i jemu podobni męczycie się na próżno. A właściwie może piszcie, bo jak się was czyta, to tym bardziej się pogrążacie, nie mówiąc już o tym, że też prawdopodobnie przyczyniacie się do mojej "reklamy"...

cogito @ 15:39, 16.09.2017r. IP: *.*.17.121

Panie Gawron, po co im pisać, że się kompromitują? Niech robią to, niech piszą i świadczą o swoich sympatiach tj. Gabryjączyku i Czyżakach z byłego PiS, bo to jest wiadome, że w Łasku to oni najwięcej zostali zdemaskowani przez Pana.
Cezary nie może na pewno ścierpieć, że obecne PiS nie jest teraz w jego ręku, tak jak to było z PiS rodzinnym Państwa Czyżaków sterowanym przez niego i byłego przewodniczącego Banaszczyka. Gdyby oni nadal tworzyli PiS w Łasku, Cezary już dawno byłby ponownie starostą.
I taka refleksja: nie ma PiS Czyżaków, nie ma A. Banaszczyka i tylko jeden z SLD w Radzie Powiatu. A teraz tonie Gabryjączyk, najpierw zatonęli przy nim tamci.
Nie jestem politykiem, ale nasuwa mi się taka sugestia do tych, którzy mają jeszcze koło ratunkowe w postaci Wesołowskiej: na co czekacie?!, aż utoniecie razem z Cezarym?! Czy warto dla takiego człowieka?!

cogito @ 16:36, 16.09.2017r. IP: *.*.17.121

...no i jeszcze dla wicestarosty Krawczyka?!

cogito @ 17:14, 17.09.2017r. IP: *.*.17.121

No i co pan narobił panie Gawron?! Po co im pan pisał to o ich socjotechnikach i o tym, że przy okazji obnażają swoją inteligencję i robią panu reklamę? No i po co? Zamilkli, dotarło do nich, a fajnie było ich popodpuszczać, niechby pisali. Eeee, szkoda!