HAHA @ 19:48, 13.04.2021r. IP: *.*.237.174

PŁASZCZAK KUPUJE KOTA W WORKU?- F35 kupiliśmy, bo rząd miał na to środki. Dokonał tego jednak bez umowy offsetowej, bez przetargu oraz bez uzbrojenia. Jeżeli PiS nadal uważa, że jest to dobry zakup to gratuluję im.Należy zadać pytanie dlaczego F-35 zostało zakupione bez przetargu oraz bez offsetu.Proszę aby wyborców PiS dodatkowo opodatkować na takie drogie zakupy w zbrojeniówce amerykańskiej najpierw rakiety dziś samoloty , a pewnie jeszcze czołgi , ja chcę aby moje podatki poszły na polską służbę zdrowia i POLSKI przemysł

Minister @ 22:55, 13.04.2021r. IP: *.*.85.51

Minister przyjeżdża na lotnisko,,łask,,ale nie jest w Łasku tylko w Gucinie ,mógłby ktoś z wojskowych pokazać mapę polski ,bo dzieci geografi uczą się o Polsce w 4 klasie sp ,a minister nie jest w 4 klasie

Z Łasku @ 23:22, 13.04.2021r. IP: *.*.236.170

Polska zdecydowała się na zakup bez offsetu, ponieważ korzyści przemysłowe, których przekazanie deklarował koncern Lockheed Martin nie równoważyłyby kosztów offsetu, które miały wynieść ponad miliard dolarów. Ponad to mają zastąpić uziemione migi 29 których możliwości serwisowe się skończyły, a po nad to nie są kompatybilne we wspólnym systemie dowodzenia/prowadzenia walki oraz uzbrojenia jak np. F16, gdzie Polska zakupiła już zaawansowane pociski samosterujące JAASM (Joint Air-to-Surface Stand-off Missile), które mogą być instalowane zarówno w naszych F-16 jak i F35A.
Co do kosztów, to dla porównania w 2002 roku Polska zakupiła od USA 36 samolotów F-16 w wersji C oraz 12 samolotów F-16D (obie wersje z pakietem dodatkowych części i usług), za kwotę nominalnie wynoszącą 3,5 mld USD, ale jako że był to zakup kredytowany, całkowite koszty jego obsługi i w rezultacie koszt całej operacji dotyczącej zakupu F-16 zamknął się kwotą ok. 4,7 mld USD, czyli większą od kwoty, jaką zapłaciliśmy za zakup F-35A, gdzie będą to samoloty w wersji F-35A Block 4, czyli dysponujące pełnymi możliwościami bojowymi, w przeciwieństwie do F-35 aktualnie będących na stanie czy to USAF, czy też innych państw.

Anna @ 00:35, 14.04.2021r. IP: *.*.62.143

ponad to/po nad to

...PONADTO

Andy @ 09:51, 14.04.2021r. IP: *.*.232.86

Poprawny jest też zapis "ponad to". W tym przypadku to wyrażenie przyimkowe składające się z przyimka "ponad" oraz zaimka "to". W tej sytuacji zaimek "to" zastępuje rzeczownik (czyli ponad coś).


Przykłady:

Nie przejmuj się tym gówniarzem, bądź ponad to.

Nie musisz robić więcej ponad to, co ci zlecono.

Che @ 21:54, 14.04.2021r. IP: *.*.164.45

Fajnie... Tylko po co?

Paweł @ 09:50, 15.04.2021r. IP: *.*.209.50

Do "z Łasku"
I znowu apeluję do Ciebie trollu żebyś podpisywał się swoim imieniem, ponieważ zdecydowanie nie jesteś przedstawicielem całej naszej społeczności i nie masz prawa wydawać opinii w naszym imieniu. Jeżeli jesteś tak zadeklarowanym piewcą "dojnej zmiany" miej odwagę obywatelską do podpisywania się własnym imieniem. No chyba że wstydzisz się swoich poglądów.

Z Łasku @ 10:48, 15.04.2021r. IP: *.*.124.133

Czym się różni Paweł od żaby? - żaba kuma. :)

Z Łasku @ 11:02, 15.04.2021r. IP: *.*.13.206

Czy te eFy potrafio aktywować cipy ze szczepionek?

Z Łasku @ 11:15, 15.04.2021r. IP: *.*.124.133

Tak, potrafią szczególnie Pawła żona musi uważać.

doZ Łasku @ 19:43, 15.04.2021r. IP: *.*.234.135

debil do2

Daro @ 23:52, 17.04.2021r. IP: *.*.115.60

Rozbudowane czyli okoliczni mieszkańcy mają się czego obawiać ????