Aaa @ 22:10, 01.06.2023r. IP: *.*.212.89

Nic nie zrobią tylko pieniądze podzielą między sobą a w rzekach i na polach susza brawo wody polskie !!!

Nel @ 07:43, 02.06.2023r. IP: *.*.19.66

W wodach polskich nie ma specjalistów, stołki pozajmowane przez laików którzy mają legitymacje partyjne, a to przepustka do zajmowania stanowisk w spółkach i urzędach.

Tomek @ 08:44, 02.06.2023r. IP: *.*.162.38

Artykuł jak żywcem wyjęty z Trybuny Ludu. Brak tylko "przewodniej roli partii". A marszałek jak zwykle szafarzem łask.

To @ 13:04, 02.06.2023r. IP: *.*.21.24

To Zero gurczynski ,to wstyd ze takie jest członkiem zarządu u marszałka ,to kamaleon ,w każdej partii już był ,zero wiedzy

Anna @ 17:08, 02.06.2023r. IP: *.*.205.81

Najpierw dofinansowanie na meliorację i regulowanie rzek, teraz dofinansowanie na "konserwację rowów" i karuzela się kręci, kto ma zarobić ten zarobi, a łódzkie i wielkopolskie tak czy siak na 4 miesiące w roku będzie zamieniało się w step. Wreszcie jak problem stanie się widoczny i zacznie brakować wody to wtedy ogłosi się stan klęski i zacznie podnosić podatki i działać na poważnie.

Sowa @ 22:57, 02.06.2023r. IP: *.*.22.93

"konserwowane rowy" szybciej odprowadzają wodę, to na tym polega ta "walka z suszą"?

ryba @ 09:12, 06.06.2023r. IP: *.*.86.212

Wywalają kasę na "konserwację rowów", a projekt najlepszego zbiornika retencyjnego w Polsce leży zablokowany przez jakiegoś pisowskiego urzędasa. Mówię tu o "Zajączku", którego projekt zrobił renomowany profesor, ale jakiś partyjny tępak, który dostał posadę, bo pociotkiem jakiegoś posła boi się podjąć decyzję i tym sposobem projekt od kliku lat zalega w NFOŚiGW.