Celina @ 19:47, 11.10.2024r. IP: *.*.54.18

Fajny pomysł tylko czy nowe miejsce będzie wystarczająco duże. Fajne może być połączenie biblioteki z ogrodem Narnii.

Wieśniak @ 20:49, 11.10.2024r. IP: *.*.157.123

Celina, kiedy byłaś ostatnio w bibliotece ?

Celina @ 08:05, 13.10.2024r. IP: *.*.54.18

A jednak mam wątpliwości. Nie rozumiem o co chodzi Pani burmistrz z tymi konsultacjami społecznymi. Czy każda sprawa taka jak przenoszenie biblioteki będą konsultowane? Czy tyłko trudne sprawy?

Celina @ 08:31, 13.10.2024r. IP: *.*.54.18

Fajne jest to miejsce z ogrodem ale mam wątpliwości jeśli chodzi o wielkość budynku. Obecnie wynajmowany budynek jest duży a jak twierdzi Pani dyrektor biblioteki, mimo to są kłopoty lokalowe. Przyszły budynek jest mniejszy, ma być rozbudowywany oczywiście kosztem ogrodu a dodatkowo lokalizacja jest zajmowana przez Ośrodek Terapeutyczny dla osób niepełnosprawnych. Oszczędności wszyscy ostatnio poznali w związku z sytuacją w szkole. Mam nadzieję, że tym razem oszczędności nie będą kosztem najsłabszych z spośród nas, kosztem osób niepełnosprawnych z Łasku.

kacper @ 09:13, 13.10.2024r. IP: *.*.208.13

Szanowna Pani Celino. Wdziała pani projekt budowy- nie, rozmawiała z dyrektor biblioteki- pewnie nie, zauważyła, że w nowej lokalizacji można budować nie wysoki parter tylko piętro lub dwa. Podejrzewam, że z ogrody w części trzeba zrezygnować, ale wątpię żeby z całości bo biblioteka pracuje z dziećmi i chętnie robi dla nich warsztaty, również w plenerze. Wiele osób pobiegło natychmiast oglądać teren, według mojej wiedzy nikt z nich nie jest architektem, urbanistą tudzież bibliotekarzem, który wie jakie są obecne potrzeby BP. Poczekajmy.

Celina @ 09:45, 13.10.2024r. IP: *.*.54.18

Szanowny Panie @kacper właśnie z tego powodu wynikają moje pytania o konsultacje społeczne. Czy będą, w jakiej formie? Pytam, bo Pani burmistrz zapowiadała takowe. Nie jestem architektem ale zakładam, że każdy fundament ma swoją nośność i nie można sobie budować na określonym podłożu dowolnej wysokości i ciężaru budynku. Ogrodu będzie szkoda. Mam nadzieję, że nikt, nikt nie zamierza aby projekt był realizowany kosztem ośrodka dla osób niepełnosprawnych.
Poczekajmy na więcej informacji, może doczekamy się konsultacji.
Proszę zrozumieć, że po ostatnich wydarzeniach, słysząc słowa: jak najbardziej i oszczędności, proponuje umiar i rozwagę.

T @ 10:17, 13.10.2024r. IP: *

Celina, naczelny malkontent gminny i bałwochwalczy piewca powiatu

Wieśniak @ 10:22, 13.10.2024r. IP: *.*.129.39

Celinko, czyli chcesz dyskusji społecznej na temat, o którym większość społeczeństwa ma zerowe pojęcie ? Rozumiem, że będziesz dyskutować na temat projektu architektonicznego, nie potrafiąc nawet odczytać rysunku ? ;
To może od razu zlikwidujmy radę miasta i utwórzmy radę ludową, z całej społeczności, będziemy się na mitycznym Zajączku spotykać i decydować zarówno ile i skąd ma papier kupować dyrekcja szkół, przecież na tym się każdy zna, jak i jakiego lekarza na Polnej zatrudnić. Może lepiej jakiegoś zielarza albo znachora, będzie taniej, sprzętu nie potrzebuje, dotykiem będzie diagnozował i leczył. Tylko na początek trzeba ustalić w głosowaniu jego tryb, czy większościowy, czy "liberum veto", szczególnie dla Celiny. ;)

Do Celina @ 11:48, 13.10.2024r. IP: *

Więcej pytań zadawaj staroście, zawsze masz uwagi do działań gminy i zawsze szukasz dziury w całym. To samo było w przypadku zalewu który miał być budowany. Blokowały wody polskie i ochrona środowiska, a ty ciągle że gmina to czy tamto. Rządził PiS i PiS zablokował budowę tego obiektu zapewne z przyczyn politycznych.

Janek @ 11:49, 13.10.2024r. IP: *.*.155.74

Szkoda że Celina nie interweniowała kiedy starosta nie pytał mieszkańców czy chcą mikroskopijne rondo przy zoologu. Duże samochody dostawcze i autobusy się tam nie mieszczą i jadą przez środek. Wyszedł taki bubel że nawet w powiecie nie było chętnych do zdjęcia na jego tle.

kacper @ 11:55, 13.10.2024r. IP: *.*.208.13

Ok . Celina może irytować, ale "do Celina" czy 30 lat temu też rządził PiS. A od lat ględzi się o Zajączku. Niby teraz blokada, Wody Polskie winne, ochrona środowiska. Ludzie, zwyczajnie zagraliście w kampanii na ludziach jak na fujarze i tyle. Kolejny raz dali się nabrać. Jak to było? Ja wam gwarantuje że Zajączek itp. Kto to gwarantował?

Celina @ 11:58, 13.10.2024r. IP: *.*.54.18

Mam więc nadzieję, że na mediatece nie ucierpią osoby niepełnosprawne, które obecnie korzystają z Ośrodka terapeutycznego. Żeby się zaraz nie okazało, że Warsztaty terapii zajęciowej skończą w piwnicy. W urzędzie za to remonty, podwyżki diet a mieszkańcy i dzieci niech teraz płacą i płaczą. Zawsze mnie dziwi to, skąd politycy wiedzą najlepiej co mieszkańcy potrzebują. Pani burmistrz, poproszę się zapytać mieszkańców a dopiero potem, twierdzić, że mieszkańcy COŚ potrzebują. Przepraszam Państwa ale to mi przypomina te teorie o niezbędnej dla naszego szczęścia, ścieżke rowerowej do Buczka.Ta liczba mnoga: wiemy, wchodzimy na przeciw. O co chodzi z hasłem konsultacje społeczne?

Do wieśniak @ 12:28, 13.10.2024r. IP: *

Chyba pani burmistrz gwarantowała zajączek. Bo to przecież flagowa obietnica przed każdymi wyborami. Taka nasza lokalna kiełbasa wyborcza.

Janek @ 12:56, 13.10.2024r. IP: *.*.155.74

Celina, czemu starosta nie konsultował ronda przy zoologu?