A imię jej Podwyżka. @ 15:05, 19.11.2025r. IP: *.*.64.17

Głupszego uzasadnienia odnośnie podwyżki dla burmistrzyni, niż to które przedstawił przewodniczący, to jeszcze nie słyszano. Nie dacie podwyżki- nie będzie w Łasku przedsiębiorstw. Nie na darmo mówi się w urzędowych kuluarach, że Florczak ma od jakiegoś czasu ogień w gaciach. Powodu łatwo się domyśleć. Na ostatnich zdjęciach z gminy i honorowaniu medalem poety widać jak ramionkiem i łokietkiem wtuleni. Dlaczego gmina i mieszkańcy mają płacić za prywatne relacje?
A swoją drogą podwyżka dla Mrozińskiej, a uhonorowanemu poecie jedna marna różowa. Trochę słabo. Pani w kwiaciarni pewnie miała ubaw.

Nie rozumiem też zdumienia pani radnej, że burmistrzowa nie potrafi odpowiedzieć na pytanie odnośnie pisma, które sama podpisała. Trzeba zrozumieć jedną rzecz- kiedy Mrowińska przed drugą turą wyborów podpisywała umowę koalicyjną, miała obiecane, że nic nie będzie musiała robić, tylko chodzić na spotkania i fotografować się, a rządzenie ma pozostawić kierowcy z tylnego siedzenia, czyli Florczakowi, który w chorym pędzie do władzy wybory przegrał sromotnie, co nie znaczy, że zrezygnował z rządzenia. Teraz jego dyktatura i terror rozciąga się na cały urząd.
Mrowińska realizuje dane jej obietnice z umowy koalicyjnej- czyli nic nie robienie, a kierowanie gminą i nią samą pozostawia małemu konusowi. A jej obietnice przedwyborcze składane na plakatach i przy grillowanej kiełbasie, to wiadomo- od początku do końca był to pic na wodę fotomontaż.
Najważniejsza jest nie gmina, a chora potrzeba władzy niedokształconego i sepleniącego człowieczka.
Na głosy tych, którzy mówią- sami ich wybieraliście, odpowiem- Oczywiście, że tak. Ale ludzie wybrali Mrowińską jako burmistrza, a nie Florczaka. Teraz okazuje się, że burmistrzowa jest bezwolną marionetką, na tyle poddaną i dającą się formować, że za tę bezwolność należy się jej podwyżka. A może to nie podwyżka, może ma jej to zamknąć buzię, by nie wymknęła się spod kontroli

ASS @ 15:36, 19.11.2025r. IP: *.*.188.149

Nastęony debil, kandyduj zamiast sie wymadrzac,pustaku

Celina @ 15:51, 19.11.2025r. IP: *.*.73.52

Mnie rozbawiły argumenty radnego Urbana, który zachwycony jest Ogrodem Miejskie Zacisze. Dla mnie to polityka typu - jestem za a nawet przeciw. Cóż więcej pozostało? Maksymalna kwota podwyżki dla pani burmistrz w obecnych okolicznościach to kpiny z mieszkańców.

Do ASS @ 16:06, 19.11.2025r. IP: *.*.100.32

Nie wszyscy muszą kandydować, ale wszyscy mogą wybierać. Tak więc wybraliśmy Mrowińską, a teraz musimy patrzeć jak bezrefleksyjnie podporządkowuje się przewodniczącemu, przyklaskując mu we wszystkim. A on ją prowadzi jak ciele na rzeź.

Do ASS cd… @ 16:07, 19.11.2025r. IP: *.*.100.32

Dodam jeszcze l, że co prawda ciele na rzeź, ale za to dobrze opłacane.

Celina @ 16:56, 19.11.2025r. IP: *.*.73.52

Ja dochodzę do podobnych wniosków, jak tu ktoś wyżej napisał. W trudnej obecnie sytuacji finansowej gminy, forsowanie maksymalnej kwoty podwyżki i tak już bardzo wysokich zarobków pani burmistrz jest pułapką. Im gorsza opinia o pani burmistrz, tym lepiej dla kogoś innego. Trudno jest przewidzieć co biedni mieszkańcy naszego miasta teraz sobie pomylą o pani burmistrz? Naprawdę to było teraz konieczne?;Pycha kroczy przed upadkiem. Trudno było przewidzieć stanowisko opozycji? Malo ma krytyki pani burmistrz? Zaufanie mieszkańców spada a takie działania ten proces jeszcze pogłębiają. Każdy z nas ciężko pracuje, nie mamy czasu dla swoich rodzin, nie mamy czasu dla swoich dzieci, nie mamy czasu i sił dla swoich rodziców, tak jesteśmy zapracowani. Wobec tego podnoszone są podatki, ceny automatycznie także rosną i w tym momencie pani burmistrz przyjmuje maksymalną podwyżkę. Jak to wygląda?